Bagaimana keputusan Amerika Serikat v Windsor mengubah definisi hukum pernikahan?
Bagaimana keputusan Amerika Serikat v Windsor mengubah definisi hukum pernikahan?

Video: Bagaimana keputusan Amerika Serikat v Windsor mengubah definisi hukum pernikahan?

Video: Bagaimana keputusan Amerika Serikat v Windsor mengubah definisi hukum pernikahan?
Video: Raja Minyak Tinggalkan Dolar 2024, Mungkin
Anonim

Windsor v . Amerika Serikat , 833 F. Supp. diberikan, 568 KITA . 1066 (2012). Memegang. Bagian 3 dari pertahanan dari Pernikahan Undang-undang, yang secara federal pernikahan yang ditentukan sebagai persatuan antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri, adalah inkonstitusional di bawah jaminan dari Klausul Proses Amandemen Kelima tentang perlindungan yang sama.

Mengenai hal ini, bagaimana putusan Mahkamah Agung dalam kuis Amerika Serikat v Windsor?

NS Pengadilan menyatakan bahwa tujuan dan efek DOMA adalah untuk memaksakan "kerugian, status terpisah, dan stigma" pada pasangan sesama jenis yang melanggar dari Jaminan Amandemen Kelima tentang perlindungan yang sama.

Demikian pula, putusan Mahkamah Agung tahun 2013 manakah yang memutuskan bahwa Pembelaan Undang-Undang Perkawinan melanggar perlindungan yang sama dan inkonstitusional? Windsor . Pada tanggal 26 Juni 2013, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Bagian 3 dari Undang-Undang Pertahanan Perkawinan federal (DOMA), yang menghalangi pengakuan oleh lembaga federal dan program pernikahan sesama jenis yang sah di negara bagian tempat pernikahan tersebut dilakukan, adalah inkonstitusional di bawah Amandemen Kelima.

Juga Tahu, mengapa Pembelaan Undang-Undang Perkawinan inkonstitusional?

Di Amerika Serikat v. Windsor, Mahkamah Agung AS menyatakan Bagian 3 dari DOMA inkonstitusional di bawah Klausul Proses Hukum, sehingga mengharuskan pemerintah federal untuk mengakui sesama jenis pernikahan dilakukan oleh negara-negara bagian.

Kapan Amerika Serikat v Windsor?

2013

Direkomendasikan: