Mengapa Mahkamah Agung tidak dapat menerima kasus Cherokee Nation v State of Georgia?

2024 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 01:32

NS Mahkamah Agung menolak untuk memutuskan apakah negara bagian Georgia hukum yang berlaku untuk Cherokee rakyat. Sebagai gantinya, Pengadilan memutuskan bahwa tidak memiliki yurisdiksi atas kasus karena Bangsa Cherokee , adalah “ketergantungan dalam negeri” bangsa ” bukannya “asing negara ."

Demikian pula, Anda mungkin bertanya, apa keputusan Mahkamah Agung dalam kasus hukum Cherokee melawan Georgia?

Georgia , 31 AS 515 (1832), AS Tertinggi Pengadilan memutuskan bahwa Cherokee Bangsa itu berdaulat. Menurut keputusan diberikan oleh Hakim Agung John Marshall, ini berarti bahwa Georgia tidak memiliki hak untuk menegakkan hukum negara di wilayahnya.

Selain itu, mengapa Bangsa Cherokee menuntut negara bagian Georgia? Pada tahun 1828, Bangsa Cherokee mencari perintah dari Mahkamah Agung untuk mencegah negara bagian Georgia dari menegakkan serangkaian undang-undang yang melucuti Cherokee orang-orang dari hak-hak mereka dan menggusur mereka dari tanah mereka, menyatakan bahwa hukum melanggar perjanjian Cherokee punya dinegosiasikan dengan Amerika Serikat.

Selain itu, atas dasar apa Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan kasus Cherokee Nation v Georgia tahun 1831?

Bukan pengadilan melakukannya tidak percaya itu memiliki yurisdiksi atas hal-hal yang melibatkan hak-hak negara. BUKAN: Amerika Suku Indian tidak berdaulat bangsa-bangsa dan tidak bisa mengajukan gugatan.

Bagaimana pendapat Pengadilan dalam kasus Cherokee Nation berbeda dari Worcester?

NS Pendapat pengadilan dalam kasus Cherokee Nation berbeda dari Worcester karena Pengadilan percaya bahwa penduduk asli Amerika tidak dapat mengajukan banding di federal pengadilan , mereka NS “ketergantungan dalam negeri bangsa-bangsa ”.