Apa perbedaan antara Hobbes dan Locke?

2024 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 01:32

Selain itu, yang lain perbedaan antara teori kedua pria itu adalah hobi berbicara secara hipotetis tentang keadaan alam, sedangkan Locke menunjukkan saat-saat ketika keadaan alam benar-benar ada. Locke percaya bahwa semua penguasa adalah di sebuah keadaan alam, dan gubernur juga (Wootton, 290).

Dalam hal ini, bagaimana Hobbes dan Locke berbeda?

1650) ke Thomas hobi (ca. 1650) adalah bahwa Locke menentang gagasan bahwa monarki adalah bentuk pemerintahan terbaik, sementara hobi menganjurkan monarki (Leviathan) sebagai tak terelakkan. Untuk Locke , tuntutan Liberty adalah yang terpenting. Untuk hobi , keamanan dan kedamaian yang diberikan oleh Hukum adalah yang terpenting.

Selanjutnya, pertanyaannya adalah, apa perbedaan filosofi John Locke dan Thomas Hobbes? Locke percaya bahwa kita memiliki hak untuk hidup serta hak atas perlindungan yang adil dan tidak memihak atas properti kita. Setiap pelanggaran kontrak sosial akan membuat seseorang dalam keadaan perang dengan rekan senegaranya. Sebaliknya, hobi percaya bahwa jika Anda hanya melakukan apa yang diperintahkan, Anda aman.

Juga ditanya, apa yang tidak disetujui Hobbes dan Locke?

Pertama, Locke berpendapat bahwa hak-hak kodrati seperti kehidupan, kebebasan, dan hak milik ada dalam keadaan alamiah dan tidak akan pernah bisa diambil atau bahkan dilepaskan secara sukarela oleh individu. Hak-hak ini “tidak dapat dicabut” (mustahil untuk menyerah). Locke juga tidak setuju dengan Hobbes tentang kontrak sosial.

Apa persamaan Thomas Hobbes dan John Locke?

Thomas Hobbes (1588-1679) dan John Locke (1632-1704) keduanya adalah pemikir besar pada masanya dan terkenal karena pengaruhnya terhadap pemikiran politik. Setiap filsuf memiliki sudut pandang yang unik tentang sifat manusia, hubungan manusia dengan masyarakat, dan hubungan manusia dengan pemerintah.