Apa pentingnya kasus Bakke?
Apa pentingnya kasus Bakke?

Video: Apa pentingnya kasus Bakke?

Video: Apa pentingnya kasus Bakke?
Video: Regents of University of California v. Bakke Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, Mungkin
Anonim

Dalam Bupati Universitas California v. Bakke (1978), Mahkamah Agung memutuskan bahwa penggunaan "kuota" rasial universitas dalam proses penerimaannya tidak konstitusional, tetapi penggunaan "tindakan afirmatif" sekolah untuk menerima lebih banyak pelamar minoritas adalah konstitusional dalam beberapa keadaan.

Ditanya juga, mengapa isu di Regents of the University of California v Bakke 1978 disebut diskriminasi terbalik?

Mengapa? masalah di Bupati Universitas California v . Bakke ( 1978 ) kadang dipanggil " diskriminasi terbalik "? Bakke ditolak setelah dia diterima di sekolah kedokteran. NS Universitas telah menyisihkan lebih banyak tempat untuk minoritas daripada pelamar kulit putih.

Juga, apa kasus Regents of the University of California v Bakke melibatkan kuis? Pengadilan memutuskan mendukung Allan Bakke mengatakan bahwa kuota rasial melanggar perlindungan yang sama di bawah hukum dalam amandemen ke-14. Pengadilan memerintahkan bahwa Bakke diterima di The Universitas California . Ini membantu menentukan batas-batas klausul perlindungan yang sama dan mengatakan bahwa kuota rasial tidak konstitusional.

Jadi, apakah Bakke pernah menjadi dokter?

Keputusan Mahkamah Agung AS tahun 1978 di Bakke v. Bupati dari University of California menolak kuota--Mr. Bakke , seorang ahli anestesi di Minnesota, dia "tampaknya tidak membakar dunia sebagai dokter , "Tulis Mr. Lemann.)

Kapan Allan Bakke Lulus?

4 Juni 1982

Direkomendasikan: