Apa argumen Aristoteles tentang universal dan partikular?
Apa argumen Aristoteles tentang universal dan partikular?

Video: Apa argumen Aristoteles tentang universal dan partikular?

Video: Apa argumen Aristoteles tentang universal dan partikular?
Video: Universals vs Particulars (Metaphysical Distinction) 2024, Mungkin
Anonim

Di jantung karya Aristoteles kritik terhadap Teori Bentuk Plato adalah gagasan bahwa menyeluruh tidak terpisah dari khusus . Platonis berpendapat bahwa setiap objek material memiliki Bentuknya sendiri yang sesuai, yang tidak diwujudkan dalam objek itu sendiri, tetapi terpisah darinya.

Demikian juga, apa yang universal dan khusus?

Menyeluruh . Menyeluruh adalah kelas entitas pikiran-independen, biasanya kontras dengan individu (atau disebut " khusus "), didalilkan untuk mendasarkan dan menjelaskan hubungan identitas kualitatif dan kemiripan antar individu. Individu dikatakan serupa dalam hal berbagi menyeluruh.

Kedua, apakah substansi Aristoteles? Jadi zat adalah struktur atau bentuk senyawa materi dan bentuk (yaitu, tumbuhan atau hewan). Di akhir Z.17, Aristoteles menggambarkan zat , dalam pengertian ini, dalam tiga cara: Penyebab utama keberadaan. Sifat (dari tumbuhan atau hewan).

Juga pertanyaannya adalah, bagaimana Aristoteles mendefinisikan yang universal?

Universal adalah jenis, properti, atau hubungan yang umum untuk berbagai contoh mereka. Di dalam Aristoteles pandangan, universal hanya ada di mana mereka dipakai; mereka hanya ada dalam benda-benda. Aristoteles mengatakan bahwa universal identik dalam setiap kasusnya.

Apa perbedaan antara universal dan partikular dalam filsafat?

Ahli logika modern sering mengklaim bahwa universal pernyataan tidak mengklaim bahwa segala sesuatu ada, sementara semua tertentu pernyataan lakukan. Aristoteles dan Aristoteles tidak setuju. Mereka mengklaim bahwa keduanya universal dan khusus klaim bisa tentang hal-hal yang ada atau hal-hal yang tidak ada.

Direkomendasikan: