Apakah persidangan di Merchant of Venice adil?
Apakah persidangan di Merchant of Venice adil?

Video: Apakah persidangan di Merchant of Venice adil?

Video: Apakah persidangan di Merchant of Venice adil?
Video: THE MERCHANT OF VENICE..ACT 1 SCENE -3, EXPLAINED LUCIDLY FOR ICSE STUDENTS . 2024, Mungkin
Anonim

Jawaban dan Penjelasan: Shylock tidak menerima pengadilan yang adil . Duke, yang bertindak sebagai hakim, menunjukkan bias langsung ketika dia menggambarkan Shylock.

Lagi pula, kenapa ada trial di The Merchant of Venice?

NS uji coba mungkin adalah adegan paling penting dalam drama itu. Dalam Babak IV, Adegan I, Shylock menuntut hak untuk memotong satu pon daging dari tubuh Antonio. Keputusan pengadilan menentukan nasib Antonio. Duke menarik rasa kasih sayang Shylock, tetapi tidak berhasil.

Selanjutnya, pertanyaannya adalah, apa yang terjadi pada Shylock setelah persidangan? Pada akhirnya – karena upaya simpatisan Antonio, Portia – Shylock didakwa dengan percobaan pembunuhan seorang Kristen, membawa kemungkinan hukuman mati, dan Antonio dibebaskan tanpa hukuman. Shylock kemudian diperintahkan untuk menyerahkan setengah dari kekayaan dan propertinya kepada negara dan setengah lainnya kepada Antonio.

Di sini, bagaimana adegan persidangan di Merchant of Venice?

Adegan Percobaan Merchant Of Venice Babak IV , Adegan I Merchant of Venice karya William Shakespeare melibatkan adegan pengadilan klimaks di mana Shylock dan Antonio berhadapan satu sama lain, secara pribadi, sebelum Portia, yang akan menentukan nasib Antonio.

Bagaimana adegan persidangan mengungkapkan konflik antara keadilan dan belas kasihan?

NS Adegan Percobaan (UU IV, Pemandangan 1) drama Shakespeare 'The Merchant of Venice' mengungkapkan a konflik antara keadilan dan belas kasihan . Tetapi konflik muncul ketika Portia memasuki pemandangan menyamar sebagai Balthazar dan berkata: Maka haruskah orang Yahudi itu- penyayang.

Direkomendasikan: